هفتهٔ ۱۳ شرط‌بندی فوتبال دانشگاهی: به «گوشه‌های زشت» نگاهی بیندازید تا بهترین ارزش را بیابید

پیت برای کسب امتیاز به تکرار و ریتم نیاز دارد، اما جورجیا تکس یکی از برترین‌ها در کنترل تمپو است. جاستین برل/گتی ایمیجز

در هفتهٔ ۱۳ فصل فوتبال کالج، جدول دیگر به اسامی تیم‌ها اهمیتی نمی‌دهد و شروع می‌کند به آشکارسازی ارزش برای هر کسی که به اندازه کافی منظم (یا شجاع) باشد تا به گوشه‌های زشت نگاهی بیندازد.

هفتهٔ قبلی یک پاک‌سوی کلی در کارت بود؛ اعداد و نتایج دقیقاً همان‌گونه که انتظار می‌رفت، هم‌راستا بودند.

این هفته با درخشش مسابقات رده‌بندی شده یا تیم‌های پر برند همراه نیست و این نکته‌ای است که مشکلی ندارد. بهترین مزایا هرگز در مسابقاتی که همه می‌خواهند درباره‌اش صحبت کنند، ظاهر نمی‌شوند. به سایه‌ها، به مجموع امتیازات و پروفایل‌های تیمی که بازار ترجیح می‌دهد آن‌ها را نادیده بگیرد، نگاه کنید. این‌جاست که این سه بازی شکل می‌گیرد.

اوه پسر!


پانترهای پیتسبورگ مقابل جاکت‌های زرد جورجیا تکس

انتخاب: مجموع تیم پیت زیر 30.5 (-110)

پیت به‌طور متوسط بیش از 73 حمله در هر بازی اجرا می‌کند – یکی از بالاترین شاخص‌ها در کشور – اما تنها 5.5 یارد در هر حمله کسب می‌کند که خارج از 60 تیم برتر ملی است. این ویژگی نشان‌دهنده یک حمله پرحجم است. آن‌ها برای کسب امتیاز به تکرار، ریتم و زمان نیاز دارند. وقتی هر سه این موارد را در میزبان یک تیمی که تمپو را همانند جورجیا تکس کنترل می‌کند، می‌خواهید، سقف توانایی شما کاهش می‌یابد.

جورجیا تکس با رانندگی مؤثر توپ و حفظ مالکیت، حریفان را به مبارزات کندتر مجبور می‌کند. آن‌ها در زمینه یارد در هر حمله، چهارمین رتبه را به اشتراک می‌گذارند و این سبک مانع پیت از اجرای برنامه معمولی‌اش می‌شود. اگر تمپو را حذف کنید، یک حمله شکننده محدودیت‌های خود را نشان می‌دهد. پیت به مایسون هینتشِل برای زدن توپ در پوشش‌های فشرده وابسته می‌شود و این فرصت‌ها در مقابل دفاعی با سرعت واقعی سریع‌تر از بین می‌روند.

پیت می‌تواند توپ را پیش ببرد، اما انتظار رسیدن به 31 امتیاز در بازی‌ای که تعداد مالکیت‌ها زیر متوسط فصل‌شان است و کارایی همچنان خنثی می‌ماند، مسیر امتیازگیری را به‌طرز چشمگیری محدود می‌کند. همه چیز در این مسابقه به نفع این است که یک طرف زیر حد باقی بماند و برای پیت این عدد 30.5 است.


خرس‌های طلایی کالیفرنیا مقابل کاردینال استنفورد

انتخاب: مجموع تیم کالیفرنیا بالای 24.5 (بدون برتری)

کالیفرنیا به دفاع استنفورد نیاز دارد تا همان‌طور که اکنون دفاع استنفورد است، ادامه دهد. اگر این‌گونه باشد، این مسابقه به کالیفرنیا زمین‌های کوتاه و فرصت‌های منطقه قرمز را بر سینی می‌گذارد.

زمانی که مجموع تیم را ارزیابی می‌کنم، با این سؤال شروع می‌کنم: دفاع حریف به‌طور پیش‌فرض چه مقدار امتیاز می‌دهد؟ کاردینال تا کنون 50 بار حمله در منطقهٔ قرمز را به حریف واگذار کرده‌اند؛ این مقدار سومین بیشترین در FBS است. این فراتر از یک دورهٔ بد است، بلکه صرفاً یک شکست است. مجاز دادن به این تعداد فرصت برای لمس توپ تصادفی نیست. دفاع استنفورد نمی‌تواند توپ را از حریف بگیرد، نمی‌تواند پوشش مؤثری داشته باشد و نمی‌تواند بازیکنان را از میدانی بیرون کند.

حملات به زمین می‌روند زیرا استنفورد در رده‌بندی پوشش 121ام قرار دارد. کالیفرنیا زمانی امتیاز می‌گیرد که بازی پاس‌کاری‌اش برتری پیدا کند، و در مقابل این ثانویه، برتری به‌راحتی در دسترس است. وقتی گوشه‌های دفاعی در خط بازی می‌زنند و لاین‌بک‌ها نمی‌توانند به‌صورت عمودی پیشروی کنند، حتی یک حمله متوسط کارآمد می‌شود، و کارآمدی تمام آنچه برای رسیدن به 27 امتیاز لازم است. کالیفرنیا می‌تواند پیشروی کند زیرا استنفورد در طول سال کسی را متوقف نکرده است.


پک‌گرگ نوادا در برابر کابوی‌های وایومینگ

انتخاب: مجموع تیم نوادا زیر 16.5 (-110)

برای این بازی دو مجموع در پیش رویم بود؛ مجموع تیم نوادا زیر 16.5 با ضرایب -110 و مجموع کل بازی زیر 40.5 با ضرایب -120. هر دو در تئوری قابل بازی به‌نظر می‌رسند، اما یکی از آن‌ها از نظر ساختاری پایدارتر است. انتظار اینکه نوادا یک بازی ضعیف باشد وزن بیشتری دارد.

نوادا نرخ 37٪ لمس توپ در داخل منطقه قرمز دارد، که سومین کمترین در کشور است؛ از تیم‌های مریلند ترپین‌ها و ماساچوست مینوتمن پیشی گرفته است. نمی‌توانید این را تقلب کنید یا به دور از آن طرح‌ریزی کنید؛ این خودِ نوادا است. تیم می‌تواند توپ را به‌اندازه کافی به داخل 20 یارد برساند، اما سپس همه‌چیز فرو می‌ریزد: محافظت، دقت و طراحی بازی. در برابر دفاع وایومینگ که در طول فصل تنها 15 لمس توپ در منطقه قرمز را به حریف داده است، این مشکل پایان‌بندی مضاعف می‌شود.

اگر سرعت بازی را به معادله اضافه کنیم – 60 حمله در هر بازی که یکی از پایین‌ترین شاخص‌ها در فوتبال است – پک‌گرگ شانس دارد تا نه حمله را ببینند. این مسأله عجیب به‌نظر می‌رسد، اما برای رسیدن به 17 امتیاز حتی در بازی با تعداد مالکیت کم، نیاز به نوعی کارآمدی دارید که نوادا فاقد آن است.

چرا زیر کل بازی را انتخاب نکنیم؟ این عدد نیاز به همکاری دفاعی از جانب حملهٔ وایومینگ دارد که نتواند حملات خود را به‌پایان برساند و همینجا خطر نهفته است. وایومینگ می‌تواند به‌طور ناگهانی به 24 یا حتی 27 امتیاز برسد، اما عدم رسیدن نوادا به 17 امتیاز بخشی است که به آن بیشتر اطمینان دارم.