دیل جانسون، خبرنگار مسائل فوتبال
سرمربی ایتالیا، جنارو گاتوسو، این آخر هفته خوشحال نبود.
و این حتی پیش از آن بود که تیم او روز یکشنبه در خانه برابر نروژ با شکست ۴‑۱ مواجه شد و تأیید کرد که اکنون وارد قرعهکشی پلیآفها برای تضمین صندلی در جام جهانی ۲۰۲۶ میشود.
میتوانید درک کنید چرا گاتوسو نگران است؛ ایتالیا در جام جهانی ۲۰۱۸ و ۲۰۲۲ پس از شکست در مقابل سوئد و مقدونیهٔ شمالی در مرحلهٔ پلیآفها حضور نداشت.
برای اولین بار، مسابقات ۲۰۲۶ — که در ماههای ژوئن و ژوئیهٔ سال آینده در کانادا، مکزیک و ایالات متحده برگزار میشود — شامل ۴۸ کشور خواهد بود.
با صعود به مقام دوم در گروه خود، ایتالیا مجبور است در دو مرحله پلیآف تکدمه برای تضمین صندلی خود در جام جهانی مبارزه کند؛ جام جهانی را در سالهای ۱۹۳۴، ۱۹۳۸، ۱۹۸۲ و ۲۰۰۶ به دست آورده است.
گاتوسو اظهار تاسف کرد که داشتن رکورد خوب در انتخابی — ایتالیا شش برد از هشت بازی خود به دست آورده است — کافی نیست زیرا به مقام دوم رسید، و به شش صندلی مستقیم جنوبامریکا و نه صندلی مستقیم آفریقا اشاره کرد.
آیا گاتوسو نکتهٔ منصفانهای را مطرح کرد؟ یا صرفاً حسرت و ناداری است؟
گاتوسو چه گفت؟
سرمربی ایتالیا در روز جمعه صحبت میکرد، هنگامی که اختلاف گل سرنوشت آنها را پیش از بازی با نروژ بهطور مؤثر تثبیت کرده بود.
"در زمان من، بهترین تیمهای دومردهٔ گروهها مستقیماً به جام جهانی میرفتند؛ حالا قوانین تغییر کردهاند" گاتوسو گفت.
"رکورد شش برد ایتالیا؟ باید از کسانی که گروهها و قوانین را تنظیم میکنند بپرسید" گاتوسو افزود.
"در سالهای ۱۹۹۰ و ۱۹۹۴، دو تیم آفریقایی حضور داشتند؛ امروز نه تیم است. این مسأله جدی نیست، اما مشکلاتی وجود دارد که ما به خوبی میدانیم" او افزود.
"اگر به جنوبامریکا نگاه کنیم، جایی که شش تا از ده تیم مستقیماً به جام جهانی میروند و تیم هفتم وارد پلیآف با تیمی از اقیانوسیها میشود، این مسأله حسرت و اندوهی خاص ایجاد میکند. این همان ناامیدی است. سیستم باید در اروپا تغییر کند" گاتوسو بیان کرد.
در گفتههای گاتوسو برخی نواقص واقعی وجود دارد.
اولاً، سه کشور آفریقایی در جام جهانی ۱۹۹۴ شرکت کردند. و بولیوی — که مقام هفتم در جنوبامریکا بود — لزوماً با تیمی از اقیانوسیها (مانند نیو کالیدونیا) مواجه نیست. حتی اگر اینچنین باشد، این مرحله در نیمهنهایی خواهد بود و یک بازی دیگر با یکی از دو تیم بالاترین رتبه برای کسب یکی از صندلیهای باقیماندهٔ جام جهانی برگزار میشود.
علاوه بر این، در سال ۱۹۹۰ همهٔ تیمهای دومردهٔ گروه بهطور خودکار صعود نمیکردند؛ دانمارک از صعود محروم شد.
آیا شکایات گاتوسو دارای نکتهٔ قابلتوجهی است؟
در ابتدا، باید بررسی کنیم چرا انتخابی جام جهانی اروپا به این شکل کار میکند.
پیش از این، تعداد کشورهای شرکتکننده در فوتبال بینالمللی بسیار کمتر از امروز بود. در سال ۱۹۹۰، ۳۲ کشور یوفا در مرحلهٔ انتخابی شرکت کردند و در سال ۱۹۹۴ این عدد به ۳۹ رسید.
امروزه ۵۴ کشور یوفا برای جایگاه در بین ۱۶ تیم اروپایی که به مرحلهٔ نهایی جام جهانی تابستان آینده میرسند، رقابت میکنند.
تعداد بیشتر تیمها به معنای تعداد بیشتر بازیهاست، بهویژه اگر بخواهید سیستم صعود برندگان گروه و دومردهها را حفظ کنید. بهصورت فنی میتوانید این کار را با تشکیل هشت گروه شش یا هفتتودهای انجام دهید.
با این حال، یک گروه هفتتودهای به ۱۲ روز مسابقه نیاز دارد، در حالی که تقویم بینالمللی فقط ۱۰ بازهٔ مسابقه در هر سال دارد. برای حل این مشکل باید مدت زمان انتخابی جام جهانی را افزایش داد و لیگ ملتهای یوفا را کنار گذاشت.
یوفا تصمیم گرفت بهجای گروههای بزرگ، از گروههای کوچکتر چهار یا پنج کشوری استفاده کند، بخشی از این تصمیم برای کاهش شدت مسابقات انتخابی بود — برخلاف آنچه گاتوسو مطرح میکند.
ایتالیا در گروه خود در مقام برتر بود و شاید بدشانسی داشته باشد که با نروژ، یکی از تیمهای در حال پیشرفت سریع، مواجه شد. ولی آنها هر دو بازی را بهطور قاطعانه با مجموع ۷‑۱ باختهاند.
آیا جنوبامریکا بهراحتی برخوردار است؟
برزیل با وجود شکست در شش بازی، به جام جهانی صعود کرد، اما آیا کسی
تنها ۱۰ کشور در جنوبامریکا در مرحلهٔ انتخابی جام جهانی شرکت میکنند و شش صندلی بهصورت مستقیم دارند. این معادل ۶۰٪ است، در حالی که درصد یوفا ۲۹٫۶۲٪ میباشد.
اما لازم است قدرت نسبی اتحادها را در نظر بگیریم.
پایینترین رتبه در جنوبامریکا بولیوی است که در ردهٔ ۷۶ قرار دارد، در حالی که هشت تا از این ده کشور در داخل ۵۰ تیم برتر جهان قرار دارند. این بالاترین نسبت کشورهای برتر را نشان میدهد.
یوفا ۲۶ تیم در ردهٔ ۵۰ برتر دارد — که کمی کمتر از ۵۰٪ است — و ۲۰ کشور در رتبهٔ پایینتر از بولیوی هستند. از این ۲۰ کشور، تنها کوزووو فرصت صعود دارد.
بدینسوی، ده شکست بولیوی با اینکه هنوز مسیر صعود به جام جهانی را دارد، چشمگیر است، اما این تیم هشت بار در برابر تیمهای داخل ۲۰ تیم برتر جهان بازی کرده است.
ایتالیا شرایط آسانتری داشت، چرا که نروژ در آغاز مرحلهٔ انتخابی اروپا در ردهٔ ۴۳ قرار داشت (اکنون در ردهٔ ۲۹ است).
علاوه بر این، سفر نیز عامل مهمی است؛ بهترین بازیکنان باید برای ۱۸ بازی پلیآف در طول دو سال، بین نه دورهٔ بینالمللی با دو بازی هر بار، از اروپا به جنوبامریکا پرواز کنند. معمولاً یک بازی در خانه و یک بازی خارج برگزار میشود که این امر سفرهای بیشتری را به دنبال دارد.
این فرآیند خستهکنندهتر است، در حالی که ایتالیا امسال تنها هشت بازی انجام داد و مسافرتهای نسبتا کمی داشته است.
آیا گاتوسو در مورد آفریقا منصفانه بود؟
بهجز کیپورد، که سال آینده برای اولین بار در صحنهٔ جهانی ظاهر میشود، تیمهای منتخب آفریقا عمدتاً شامل کشورهای شناختهشدهٔ جهان هستند: الجزایر، مصر، غنا، ساحل عاج، مراکش، سنگال، آفریقای جنوبی و تونس.
شش تا از این کشورها در ۵۰ تیم برتر جهان قرار دارند؛ غنا که در رتبهٔ ۷۳ میباشد، پایینترین رتبهٔ این نه کشور است. دشوار است بگوییم این کشورها شایستگی حضور در این رده را نسبت به یک کشور اروپایی ندارند.
اما اعداد چه میگویند؟ بیایید باز هم با بررسی قدرت نسبی، به ردهٔ ۵۰ نگاه کنیم و آن را به لحاظ اتحاد وزندار کنیم.
یوفا سهم خود از صندلیهای جام جهانی را کاهش داده است؛ از ۵۴٪ در دههٔ ۱۹۹۰ تا ۳۳٫۳۳٪ امروز — اما تقریباً نیمی از تیمهای آن (۴۶٫۳۰٪) در ردهٔ ۵۰ قرار دارند.
آیا منصفانه است که اروپا تنها سه صندلی اضافه دریافت کرده است، در حالی که فیفا برای دورهٔ ۲۰۲۶، ۱۶ مکان دیگر اضافه کرده است؟
آفریقا اکنون نه صندلی در میان ۵۳ شرکتکننده دارد، که ۲۱٫۴۳٪ از صندلیهای مستقیم است، اما تنها هفت (۱۴٪) در ردهٔ ۵۰ برتر جهان قرار دارند. این نشان میدهد که شاید کمی بیش از حد نماینده باشند، اما نه بهطور قابلتوجه.
کنکاک (CONCACAF) تقریباً به نسبت قدرت خود میرسد؛ اکنون شش تیم در جام جهانی دارد (۱۴٫۲۹٪)، که پنج تا از ۳۲ تیم آن (۱۵٫۶۳٪) در ردهٔ ۵۰ برتر جهان هستند.
نقطهٔ استثنایی واقعی آسیا است؛ تنها چهار کشور از ۴۶ کشور شرکتکننده (۸٫۷۰٪) در ردهٔ ۵۰ برتر جهان قرار دارند، ولی این اتحاد هشت صندلی مستقیم (۱۹٫۰۵٪) دریافت میکند.
پس شاید گاتوسو در جایی نکتهٔ معتبری داشته باشد، اما او بهاحتمال زیاد همدلی عمیقی پیدا نمیکند.