فانتزی فوتبال هفته ۱۱: چارجرها در برابر جگوارها، برزها در برابر وایکینگ‌ها، و سایر مسابقات برای بهره‌برداری

در هر هفته از فصل منظم NFL ۲۰۲۵، از این فضا برای برجسته‌سازی تیم‌هایی که با دفاع‌های قیفی مختلف روبه‌رو هستند و گزینه‌های فانتزی‌ای که می‌توانند از این وضعیت سود ببرند، استفاده می‌کنم.

دفاع قیفی چیست؟

دفاع قیفی، در صورتی که کنجکاو باشید، دفاعی است که با نرخ غیرمعمولاً بالایی از تلاش‌های پاس یا دویدن مواجه می‌شود. من به‌دقت بررسی می‌کنم که حریفان چگونه با این دفاع‌ها در شرایط بازی خنثی—زمانی که اختلاف امتیاز حداکثر یک تاچ‌داون است—رفتاری می‌کنند و این که این دفاع‌های پاس و دویدن اخیراً چقدر خوب یا بد عمل کرده‌اند.

شناسایی دفاع‌های قیفی به راحتی علمی دقیق نیست و اسکریپت‌های بازی عجیب‌وغریب می‌توانند همواره برنامه‌های دقیق ما را به چالش بکشند. این اتفاق می‌افتد. در فصول اخیر دریافتم که تجزیه و تحلیل مسابقات از این منظر می‌تواند به کشف گزینه‌های مفید برای فرآیند همیشه دردناک «شروع یا نشستن» که هر هفته انجام می‌دهیم، کمک کند.

با داشتن داده‌های بیشتر، این تحلیل بهبود خواهد یافت. این روند در هر فصل رخ می‌دهد. ما با نگاه دقیق به داده‌ها، به سمت هفته ۱۱ پیش می‌رویم.

▶ مسابقات پاس قیفی

چارجرها در برابر جگوارها

جاکسویلیک در طول ماه گذشته به بالای فهرست دفاع‌های پاس قیفی رسیده است. جگوارها تا هفتهٔ ۱۰ با نرخ پاس ۶۶٪ در شرایط خنثی (بالاترین در لیگ؛ هیچ دفاع دیگری بالای ۶۲٪ ندارد) و بالاترین افزایش نسبت به انتظار (۷٪) روبرو هستند. هفت تا از هشت حریف اخیر جاکسویلیک نسبت به نرخ پاس انتظاری‌شان بالاتر بوده‌اند.

مسیر شکست جگوارها کاملاً واضح است: به واحد پوشش متوسط تیم حمله کنید و تراور لارنس را به‌سختی تحت فشار قرار دهید. این تحلیل است.

دفاع‌ها نیازی به درخواست دوبار ندارند تا چارجرها به‌سوی پاس تمایل پیدا کنند. تنها کاردینال‌ها و چیف‌ز در این فصل نسبت به بولت‌ها پاس‑محورتر بوده‌اند. آن‌ها در وضعیت خنثی ۶۱٪ از بازی‌های خود را به پاس تبدیل می‌کنند، اگرچه این نسبت در یک ماه گذشته به ۵۷٪ کاهش یافته است.

طبیعت پاس‑قیفی دفاع جاکسویلیک محیط‌های فوق‌العاده‌ای برای گیرندگان پاس هنگام مواجهه با جگوارها ایجاد کرده است. هیچ تیمی در سال ۲۰۲۵ این‌چنان یارد هوایی بیشتری در برابر این دفاع ندیده است (به‌عنوان مثال، حریفان جگوارها به‌صورت میانگین ۳۱۷ یارد هوایی در هر بازی دریافت می‌کنند، در حالی که حریفان KC به‌صورت میانگین ۱۶۲ یارد هوایی در هر بازی دریافت می‌کنند).

این می‌تواند به معنای بازی‌های مناسب فانتزی برای دو (یا سه) گیرنده پاس چارجرها باشد. واضح است که این شامل Ladd McConkey — که به‌صورت غیررسمی WR1 تیم است — و Quentin Johnston می‌شود. همچنین می‌تواند خبر خوبی برای Keenan Allen باشد. آلین در چند هفته اخیر تقریباً نیمی از مسیرهای حمله LA را اجرا کرده است، اما اگر Oronde Gadsden II (آسیب عضلهٔ چهارسر) هفته ۱۱ را از دست بدهد، می‌تواند مزیتی کسب کند.

اگر گادسدن در هفتهٔ ۱۱ حضور داشته باشد، او تقریباً برای فرمت‌های ۱۲ تیمی یک بازیکن ضروری است، چرا که دفاع جگوارها به‌طور متوسط ۹.۵ هدف از سمت تایت در هر بازی می‌دهد که دومین مقدار در لیگ است.

تِکسَن‌ها در برابر تایتنز

چند روز پس از این‌که دربارهٔ دالتون شولز و نیکو کالینز به‌عنوان نامزدهای رگرسیون منفی پس از انفجارهایشان در هفتهٔ ۱۰ نوشتم، می‌گویم که کالینز و شولز در هفتهٔ ۱۱ با دفاع پاس‑قیفی تنسی که به‌تدریج قابل بهره‌برداری‌تر می‌شود، روبه‌رو می‌شوند. این همان تحلیلی است که می‌گویید «تحلیل مستمر».

شولز، کالینز و سایر گیرندگان پاس هیوستون در مقابل دفاع تایتنز که دومین نرخ پاس نسبت به انتظار را در سال ۲۰۲۵ تجربه کرده است، در موقعیت خوبی قرار دارند. منطقی است که حریفان تایتنز ترجیح می‌دهند از طریق پاس حمله کنند: تنسی بالاترین هشتمین نرخ تکمیل نسبت به انتظار لیگ و ششمین رتبهٔ QB Rating را تا هفتهٔ ۱۰ ثبت کرده است. از هفتهٔ ۶ به‌بعد، تنها سه دفاع نرخ موفقیت در عقب‌نشست بالاتری نسبت به تایتنز داشته‌اند.

تِکسَن‌ها — شاید به‌دلیل عدم وجود رانینگ‌بک اصلی قابل‌اعتماد — در این فصل به‌نظرسیره به پاس تمایل نشان داده‌اند. در وضعیت خنثی (زمانی که اختلاف امتیاز حداکثر هفت امتیاز است) ۵۸٪ از دست‌ها را به پاس تبدیل می‌کنند که در بین ده تیم برتر قرار دارد. این نرخ خنثی در دو بازی اخیر به ۶۰٪ افزایش یافته است.

در مقابل این تایتنز در هفتهٔ ۴، س جی استرود که پس از مصدومیت سر در هفتهٔ ۹ دومین بازی خود را از دست خواهد داد، ۲۳۳ یارد و دو تاچ‌داون را در ۲۸ تلاش به دست آورد. او ۸٫۵٪ بالاتر از نرخ تکمیل انتظاری خود بود — ششمین بهترین نشانگر در هفتهٔ ۴ — و ۸٫۳ یارد تنظیم‌شده در هر تلاش (AY/A) او دومین بهترین مقدار در سال ۲۰۲۵ بود. اگر Davis Mills یک استارت دیگر به‌دست آورد، او می‌تواند یک گزینهٔ معقول برای سوپرفِلکس باشد.

یک رویکرد پاس‑محور برای هیوستون می‌تواند Jaylen Noel یا Jayden Higgins را برای لیگ‌های عمیق جذاب کند. هفتهٔ گذشته در مواجهه با جگوارها، هیگیلز تنها نیمی از مسیرهای تیم را اجرا کرد اما ۲۹٪ از این مسیرها هدف قرار گرفت.

▶ مسابقات دو‑قیفی

باکس‌نیرها در برابر بیلز

این بازی دفاع پاس‑قیفی بی‌نهایت (تامپا) را در برابر دفاع دو‑قیفی بی‌نهایت (بافالو) قرار می‌دهد و نتایج آن به این بستگی دارد که کدام تیم ابتدا بر اسکریپت بازی تسلط پیدا کند.

دفاع بیلز که تقریباً هر هفته توسط حمله زمینی تخریب می‌شود، با کم‌ترین نرخ پاس نسبت به انتظار در NFL مواجه شده است. شش تا از نه حریف آن زیر نرخ پاس انتظاری بوده‌اند. بافالو به‌عنوان یکی از بالاترین نرخ‌های یاردهای دویدن پیش از برخورد در شش هفته اول فصل اجازه می‌داد. آنها به‌نوعی این مشکل را برطرف کردند اما اکنون با مشکل جدیدی روبرو هستند: از هفتهٔ ۶ تا کنون، بیلز بالاترین در لیگ (۳٫۲ یارد پس از برخورد) را در هر دویدن ایجاد می‌کند. تکل‌گیری بافالو در این دوره بسیار ضعیف شده است؛ تنها ژاینتس میانگین بیشتری از تکل‌های از دست رفته در هر دویدن داشته‌اند.

اگرچه باکس‌ها نرخ پاس خنثی در میان ۸ تیم برتر این فصل را دارند، فکر می‌کنم منطقی باشد که انتظار داشته باشیم تامپا در اینجا به‌صورت زمینی به بافالو حمله کند، به‌ویژه اگر Bucky Irving از مشکلات فیزیکی‌اش به‌سر برگشت. باکس‌ها چند بار در سال ۲۰۲۵ زیر نرخ پاس انتظاری خود بوده‌اند، عمدتاً در برابر دفاع‌هایی که نمی‌توانند بازی زمینی را متوقف کنند. تامپا همان کاری را می‌کند که طرح بازی خود را برای بهره‌برداری حداکثری از ضعف حریف تنظیم می‌کند.

رویکرد اولویت به دویدن در برابر بافالو می‌تواند حجم هدف‌گیری برای گیرندگان پاس تامپا به‌جز Emeka Egbuka را محدود کند، کسی که همانند JSN در سئاتل بر حمله پاس باکس‌ها تسلط دارد. بیلز تا هفتهٔ ۱۰ پنجمین کم‌ترین یارد هوایی در هر بازی را داشته‌اند. در استفاده از Tez Johnson، Cade Otton و دیگر گیرندگان پاس ثانویه و سومی تامپا احتیاط کنید.

بِرزها در برابر وایکینگ‌ها

در برنامهٔ Rotoworld Football در روز پنج‌شنبه — که در آن تمام بازی‌های هفتهٔ ۱۱ را پیش‌نمایش دادیم — گفتم این بازی محیط فانتزی آرامی دارد چون برزها و وایکینگ‌ها دو دفاع ضعیف‌ترین تیم‌ها در مقابل توپ عمیق هستند. پیش‌بینی می‌کنم در این بازی بازی‌های بزرگ رخ دهند.

در میان این بازی‌های بزرگ، انتظار تعداد زیادی تلاش دویدن برای برزها را داشته باشید، که به‌صورت آرام در سال اول بن جانسون به‌عنوان سرمربی، تیمی با اولویت دویدن شده‌اند. نرخ پاس خنثی ۵۰٪ آن‌ها از هفتهٔ ۵ تا کنون پنجمین کم‌ترین در NFL است. به‌طور عجیبی، برزها هنگام پیشتازی کمی نرخ پاس بالاتری دارند.

شیکاگو با دفاع وایکینگ‌ها روبرو می‌شود که این فصل پنجمین نرخ پاس نسبت به انتظار را داشته‌اند. پنج نفر از هفت حریف اخیر مینه‌سوتا در وضعیت خنثی زیر نرخ پاس انتظاری خود بوده‌اند. این به این معنا نیست که وایکینگ‌ها در دفاع از دویدن به‌طور خاص ضعیف هستند: آن‌ها ده‌امین کم‌ترین نرخ یاردهای دویدن پیش از برخورد و دوازدهمین کم‌ترین یاردهای دویدن پس از برخورد را می‌گذارند.

اگر اسکریپت بازی در اینجا عادی باشد، انتظار دارم D’Andre Swift تعداد زیادی لمس داشته باشد. این همان حمله برزها نیست که در هفتهٔ ۱ مقابل این وایکینگ‌ها ۷٪ بالاتر از نرخ پاس انتظاری خود بود. از آن افتتاحیهٔ پر‑پاس فوق‌العاده، تیم بن جانسون در نرخ پاس نسبت به انتظار در رتبهٔ ۲۸ قرار دارد.

تعهد واقعی به حمله از طریق بازی زمینی به معنای بار کاری قابل‌قبولی برای Kyle Monangai خواهد بود، که هفتهٔ گذشته مقابل ژاینتس هفت دویدن داشته و حتی یک حمله در منطقهٔ سبز برای تاچ‌داون ثبت کرد. او ممکن است به‌عنوان یک گزینهٔ فِلِکس در لیگ‌های عمیق در هفتهٔ ۱۱ کافی باشد.

من واقعاً Odunze را در مقابل این واحد پوشش سوخت‌پذیر مینه‌سوتا دوست دارم. مطمئن نیستم بتوانم در لیگ‌های ۱۲ تیمی، گیرنده‌ پاس دیگر شیکاگو را شروع کنم مگر اینکه برای فِلِکس یا تایت به‌شدت نیاز داشته باشم و با Luther Burden یا Colston Loveland بازی کنم. کمبود حجم پاس باعث می‌شود هر گیرنده‌ پاس برز غیر از Odunze، گزینه‌ای به‌طرز چشمگیری ضعیف باشد.