تصویر: لیندسی بیلی/آکسیوس
بیل گیتس میگوید که او از بهکارگیری فناوریهای خنککننده مصنوعی برای کاهش دمای جهانی حمایت میکند — اما فقط در صورتی که کره زمین به نقطه عطف اقلیمی برسد.
چرا مهم است: همبنیانگذار مایکروسافت و کارآفرین، یکی از سرمایهگذاران اصلی پژوهش در این فناوری جنجالی است، و اظهارات او در مصاحبهای اخیر با آکسیوس از جمله جامعترین نظرات او تاکنون محسوب میشود.
- فعالیت استارتاپها موجی از توجه رسانهای به این فناوری که بهعنوان مهندسی اقلیمی شناخته میشود، ایجاد کرد. پوشش خبری در نوامبر شامل «نیویورکر»، «آتلانتیک» و مجله «پولیتیکو» بود.
چشمانداز کلی: مدیریت تابش خورشیدی — بازتاب بیشتر انرژی خورشید به فضا — زیرمجموعهای از مهندسی اقلیمی است که از علم حاشیهای و نظریه توطئه به بحث سیاستگذاری رایج تبدیل شده است.
- این ایده میتواند به مهار حوادث شدید آب و هوایی کمک کند، اما خطرات آن هنوز نامشخص و احتمالاً قابل توجه است.
نحوه کار: مدیریت تابش خورشیدی یا مهندسی خورشیدی، با هدف خنککردن سیاره از طریق بازتاب نور خورشید، عمل میکند.
- روشی که بیشترین بحث را در بر دارد، تزریق ذرات اسید سولفوریک به لایه بالایی جو است که اثر خنککننده فورانهای آتشفشانی را شبیهسازی میکند.
اهمیت اخبار: اظهارات گیتس که در یک مصاحبه ماه گذشته در کالتک بیان شد، به این دلیل مهم هستند که او تمایزی بین موضعی که بهطور رایجتر تبدیل شده است — حمایت از پژوهش در مهندسی اقلیمی — و بهکارگیری واقعی آن قائل میشود.
نگاه کلی: در این مصاحبه، گیتس گفت جهان بهطور کلی در مسیر پیشگیری از بدترین اثرات اقلیمی قرار دارد، بهدلیل افزایش بهکارگیری انرژیهای پاک.
- اما او تأکید کرد که هنوز احتمال کماحتمالی برای پیامدهای ویژهوخیم وجود دارد که بخشی از آن بهوسیله نقاط عطف هدایت میشود — سناریوهایی که در آن گرم شدن باعث بازخوردهای تقویتی یا اثرات ثانویه میشود که تغییرات اقلیمی را شتاب میبخشند.
- گیتس گفت: “در آن صورت شما باید به نوع دیگری از مداخله روی آورید.”
هنگامی که از او سؤال شد آیا این به معنای مهندسی اقلیمی است — و آیا در چنین سناریویی از بهکارگیری آن حمایت میکند — گیتس پاسخ داد: “بله، من سرمایهگذار در تلاش برای درک مهندسی اقلیمی بودهام.”
- بخش عمدهای از بودجهٔ او بهعموم افشا نمیشود، اما آنچه شناخته شده شامل حمایت پیشین از برنامهٔ مهندسی خورشیدی دانشگاه هاروارد است.
زمینه: گیتس بر تفاوت بین حمایت از پژوهش و تشویق بهکارگیری تأکید کرد.
- «به هیچوجه نمیخواهم جهان را به آن سمت هدایت کنم»، او گفت، پیش از این که اضافه کند داشتن دانش دربارهٔ این موضوع میتواند «بسیار ارزشمند» باشد.
نقطهٔ ابهام: دو استدلال بزرگ علیه آن وجود دارد که هر دو مشروعاند و نیاز به بررسی دارند.
- سیاسی: تکیه بر مهندسی خورشیدی میتواند تلاشها برای کاهش مصرف سوختهای فسیلی را تضعیف کند. «این فاجعهاست اگر این روند را کند کند»، او گفت.
- علمی: پژوهشگران نیاز به درک واضحی دارند که این ذرات تزریقشده چگونه بر جوامع تأثیر میگذارند، از جمله خطرات تغییر الگوی بارش یا خشکسالی.
جذابیت: نظریهپردازان توطئهگر — که سالها گیتس را هدف قرار دادهاند — نیز بر مهندسی اقلیمی متمرکز شدهاند و به ایجاد واکنش سیاسی دامن زدهاند.
- چنین نظریهها عامل اصلی اعمال ممنوعیتهای سطحکشوری هستند و تحقیقات دولت ترامپ را برانگیختهاند.
بهروز شوید سریعاً: شرکت اسرائیلی Stardust Solutions در اکتبر دور جذب سرمایه ۶۰ میلیون دلاری را افشا کرد.
- این موضوع نگرانیهایی را برانگیخت که آیا شرکتهای خصوصی میتوانند بهصورت مستقل بر چنین فناوری مهمی اقدام کنند.
نگاه کلی: در اجلاس اقلیمی سازمان ملل متحد این سال در برزیل، رهبران برای اولین بار تأیید کردند که جهان در مسیر عبور از آستانههای دمایی است که با اثرات بسیار شدیدتر همراه هستند.
- این شرایط میتوانند نقاط عطفی را ایجاد کنند که گیتس گفت میتواند از بهکارگیری مهندسی اقلیمی حمایت کند.
- دانشمندان بر این باورند که چنین سناریوهایی احتمالاً دههها پیش رو هستند، حتی در حالی که امروز شرایط آبوهوایی شدیدتر میشود.
نتیجهگیری: «بهنوعی، این کمترین چارچوب مقابلهگر است» در خصوص مهندسی اقلیمی، گفت زکی هاسفادر، دانشمند اقلیمشناسی در Berkeley Earth، دربارهٔ اظهارات گیتس.
- «این همه سؤالات دشوار را از بین نمیبرد، اما احتمالاً منطقیترین رویکرد برای امروز است.»
اعلام: ایمی هاردِر سردبیری اجرایی موسس پیشین Cipher News است، یک وسایل خبری مستقل که توسط ابتکار آبوهوا و انرژی بیل گیتس به نام Breakthrough Energy حمایت میشود.
همینجا برای دریافت خبرنامهٔ «آینده انرژی» آکسیوس عضو شوید.