هفته ۱۳ شرط‌بندی فوتبال دانشگاهی: برای یافتن بهترین ارزش، به «گوشه‌های زشت» نگاهی بیندازید

پیت برای گل‌زنی به تمرینات مکرر و ریتم نیاز دارد، اما جورجیا تک یکی از بهترین‌ها در کنترل سرعت بازی است. Justin Berl/Getty Images

در هفته ۱۳ فصل فوتبال دانشگاهی، هیئت مدیره دیگر به نام تیم‌ها اهمیتی نمی‌دهد و ارزش را به هر کسی که به‌انداز (یا شجاع) باشد و به «گوشه‌های زشت» نگاه کند، نشان می‌دهد.

هفته گذشته یک پاکسازی کامل در کارتها بود؛ اعداد و نتایج دقیقاً همان‌طور که انتظار می‌رفت، هم‌راستا شدند.

این هفته همراه با درخشندگی مسابقات رتبه‌بندی‌شده یا تیم‌های پر‌برند نیست و این اصلاً مشکلی نیست. بهترین مزایا هرگز در بازی‌های پر سر و صدا ظاهر نمی‌شوند. در سایه‌ها، در مجموع‌ها و پروفایل‌های تیمی که بازار ترجیح می‌دهد از آن عبور کند، نگاهی بیندازید. این‌جا جایی است که این سه پیشنهاد به‌دست می‌آیند.

اوه!


پانترهای پیتسبورگ در برابر جورجیا تک جکت‌های زرد

پیشنهاد: مجموع تیم پیت کمتر از 30.5 (−110)

پیت به‌طور متوسط بیش از 73 اجرای بازی در هر مسابقه دارد — یکی از بالاترین معیارهای کشور — اما تنها 5.5 یارد در هر اجرا به‌دست می‌آورد، که خارج از 60 تیم برتر ملی است. این ویژگی یک حمله حجمی را نشان می‌دهد. آن‌ها برای گل‌زنی به تمرینات مکرر، ریتم و زمان نیاز دارند. وقتی که این سه مورد را در برابر تیمی که همان‌طور که جورجیا تک سرعت بازی را کنترل می‌کند، در میهمانی باشید، سقف توانایی‌هایتان کاهش می‌یابد.

جورجیا تک حریفان را با اجرای مناسب توپ و حفظ مالکیت، به درگیری‌های کندتر وادار می‌کند. این تیم در میان یاردهای به ازای هر اجرا در رتبه چهارم قرار دارد و این سبک بازی جلوی اجرای برنامه معمولی پیت را می‌گیرد. حذف سرعت، یک حمله ناپایدار را به محدودیت‌هایش می‌رساند. پیت وابسته به میسون هینتشل می‌شود تا در پوشش تنگ توپ را تحویل دهد و این فضاها در برابر دفاعی با سرعت واقعی به‌سرعت از بین می‌روند.

پیت می‌تواند توپ را جلو براند، اما درخواست برای رسیدن به 31 امتیاز در بازی‌ای که تعداد مالکیت‌ها کمتر از متوسط فصل است و کارایی ثابت می‌ماند، مسیر امتیازگذاری را بسیار محدود می‌کند. تمام عوامل این مسابقه به سمت این متمایل‌اند که یک طرف زیر حد تعیین‌شده بماند و برای پیت، این عدد 30.5 است.


خرس‌های طلایی کالیفرنیا در برابر کاردینال‌های استنفورد

پیشنهاد: مجموع تیم کالیفرنیا بیش از 24.5 (برابر)

کالیفرنیا برای این مسابقه به دفاع استنفورد نیاز دارد که همچنان همان دفاع قبلی بماند. اگر این‌چنین باشد، این رقابت فیلدهای کوتاه و موقعیت‌های منطقه قرمز را به سینی برای کالیفرنیا می‌گذارد.

زمانی که مجموع یک تیم را ارزیابی می‌کنم، ابتدا به این سؤال می‌پردازم: دفاع حریف به‌طور پیش‌فرض چه مقدار اجازه می‌دهد؟ کاردینال‌ها 50 بار به منطقه قرمز اجازه داده‌اند، که سومین بیشترین عدد در FBS است. این بیش از یک دوره بد است؛ این صرفاً شکست است. اجازه دادن به این تعداد برای تچ‌دان تصادفی نیست. دفاع استنفورد نمی‌تواند توپ را به‌درستی بکشد، نمی‌تواند پوشش مؤثری داشته باشد و نمی‌تواند از زمین خارج شود.

حمله‌ها به جلو پیش می‌روند چون استنفورد در رتبه 121 پوشش قرار دارد. کالیفرنیا زمانی امتیاز می‌گیرد که بازی پاس‌کاری‌اش برتری پیدا کند و در برابر این پشت‌خط، برتری به‌صورت رایگان توزیع می‌شود. وقتی که کورنرهای دفاعی در خط باخت می‌کنند و میانی‌های دفاعی نمی‌توانند پوشش عمودی داشته باشند، حتی یک حمله معتدل کارآمد می‌شود و کارآیی همان چیزی است که برای رسیدن به 27 کافی است. کالیفرنیا بدون مانع باقی می‌ماند چون استنفورد در تمام سال نتوانسته کسی را متوقف کند.


پک گرگ‌های نوادا در برابر کابوی‌های وایومینگ

پیشنهاد: مجموع تیم نوادا کمتر از 16.5 (−110)

برای این بازی دو مجموع در مقابل من ایستاده بود؛ مجموع تیم نوادا با مقدار کمتر از 16.5 با ضریب −110 و کل بازی با مقدار کمتر از 40.5 با ضریب −120. هر دو به‌نظر می‌رسیدند که بر روی کاغذ قابل‌بازی هستند، اما یکی ساختاری قوی‌تر است. انتظار اینکه نوادا یک ناکارآمد باشد وزن بیشتری دارد.

نوادا نرخ تاچ‌دان 37٪ درون منطقه قرمز دارد که سومین کمترین در کشور است و پیش از تیم‌های مریلند ترراپین‌ها و ماساچوست مینوتمن‌ها قرار می‌گیرد. این ویژگی قابل تقلید یا دور زدن نیست؛ این همان‌طور که نوادا هست. تیم می‌تواند توپ را به‌انداز کافی وارد منطقه 20 یاردی کند، اما پس از آن همه‌چیز فرو می‌ریزد: محافظت، دقت و طراحی بازی. در مقابل دفاع وایومینگ که کل فصل تنها 15 تاچ‌دان در منطقه قرمز به تیم‌ها اجازه داده است، این مشکل پایان‌دهی به‌طور قابل‌توجهی تشدید می‌شود.

اگر سرعت را با 60 اجرای بازی، که یکی از کم‌ترین شاخص‌ها در فوتبال است، در معادله بگذاریم، پک‌گرگ‌ها خوش‌شانس خواهند شد که تنها نه مالکیت داشته باشند. این ممکن است عجیب به‌نظر برسد، اما برای رسیدن حتی به 17 امتیاز در یک بازی با تعداد مالکیت کم، نیاز به نوعی کارایی است و نوادا به‌راستی این کارایی را ندارند.

چرا زیر کل بازی نیست؟ این عدد برای تکمیل شدن نیاز به همکاری از سوی حملهٔ وایومینگ دارد که رانده‌های خود را به پایان نرساند و این همان‌جایی است که ریسک وجود دارد. وایومینگ می‌تواند با سستی خود به 24 یا حتی 27 امتیاز برسد، اما عدم رسیدن نوادا به 17 بخشی از بازی است که بیشتر به آن اعتماد دارم.